江苏新闻网_江苏主流媒体_江苏门户网站

秒速pk10走势_Hystrix针对不可用服务的保护机制以及引入缓存

时间:2019-11-09 13:46:14 出处:江苏新闻网_江苏主流媒体_江苏门户网站

   之前 我写过一篇博文,通过案例了解Hystrix的各种基本使用法律依据,在这篇文章里,另一个人儿是通过Hystrix调用正常工作的服务,也否则说,Hytrix的保护机制并只有 起作用,这里另一个人儿将在HystrixProtectDemo.java里演示调用不可用的服务时,hystrix启动保护机制的流程。这名 类是基于NormalHystrixDemo.java改写的,否则在其中增加了getFallback法律依据,代码如下。     

1	//省略必要的package和import代码
2	public class HystrixProtectDemo extends HystrixCommand<String> {
3		RestClient client = null;
4		HttpRequest request = null;
5	    //构造函数很累似

6		public HystrixDemoProtectDemo() {
7		super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("ExampleGroup"));
8		}
9	   //initRestClient法律依据没变
10		private void initRestClient(){
11	        //和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
12		}
13		//run法律依据也没变
14		protected String run() {
15			//和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
16		}
17	    //这次多个了getFallback法律依据,一旦出错,会调用其中的代码
18		protected String getFallback() {
19			//省略跳转到错误提示页面的动作
20			return "Call Unavailable Service.";
21		}
22		//main函数
23		public static void main(String[] args) {
24			HystrixDemoProtectDemo normalDemo = new HystrixDemoProtectDemo();
25			normalDemo.initRestClient();
26			try {
27				Thread.sleep(2000);
28			} catch (InterruptedException e) {
29				e.printStackTrace();
200			}           
31			String result = normalDemo.execute();
32			System.out.println("Call available function, result is:" + result);
33		}
34	}

    这名 类里的构造函数和NormalHystrixDemo.java很累似 ,而initRestClient和run法律依据根本没变,也不就不再完正给出了。

    在第18行里,另一个人儿重写了HystrixCommand类的getFallback法律依据,在其中定义了一旦访问出错的动作,这里仅仅是输出一段话,在实际的项目里,不能跳转到相应的错误提示页面。

    而main函数里的代码和NormalHystrixDemo.java里的完正一样,否则,在运行这段代码前无需运行HystrixServerDemo项目的启动类,那我服务一定是调用只有的。运行本段代码后,另一个人儿能看到如下的结果。  

             In run

             Call available function, result is:Call Unavailable Service.

    从第2行的输出上,另一个人儿能确认,一旦调用服务出错,Hystrix除理类能自动地调用getFallback法律依据。

    原因这里只有 定义getFallback法律依据,只有 一旦服务不可用,只有 用户原因在连接超时之前 ,在浏览器里看到一串毫无意义的内容,那我用户体验就很差,原因整个系统的其它容错法律依据也没到位,甚至就有原因原因当前和下游模块瘫痪。

    相反,在这里原因另一个人儿在hystirx提供的getFallback法律依据里做了充分的准备,只有 一旦总爱出现错误,这段错误除理的代码能被立即触发,其效果就为宜熔断后继的除理流程。

    由getFallback出面,友好地告知用户出间题了,以及后继该怎么才能 才能 除理,那我一方面能及时熔断请求从而保护整个系统,此人 面无需造成因体验过差而用户大规模流失的状态。

    原因每次请求就有走后台应用系统进程乃至再到数据库检索一下数据,这对服务器的压力过多,有之前 这名 因素甚至会成为影响网站服务性能的瓶颈。也不,大多数网站会把这名 无需实时更新的数据倒入缓存,前端请求是到缓存里拿数据。    

    Hystrix在提供保护性便利的一块儿,不能支持缓存的功能,在下面的HystrixCacheDemo.java里,另一个人儿将演示Hystrix从缓存中读取数据的步骤,代码如下。     

1    //省略必要的package和import代码
2    public class HystrixCacheDemo extends HystrixCommand<String> {
3        //用户id
4        Integer id;
5         //用十个

多

HashMap来模拟数据库里的数据
6        private HashMap<Integer,String> userList = new HashMap<Integer,String>();
7        //构造函数
8        public HystrixCacheDemo(Integer id) {
9        super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("RequestCacheCommand"));        
10            this.id = id;
11            userList.put(1, "Tom");
12        }

    在第3行里,另一个人儿定义了十个 多 用户id,并在第6行定义了十个 多 存放用户信息的HashMap。

    在第8行的构造函数里,另一个人儿在第10行里用参数id来初始化了本对象的id属性,并在第11行里,通过put法律依据模拟地构建了十个 多 用户,在项目里,用户的信息我我人太好是趋于稳定数据库里的。    

13        protected String run() {
14            System.out.println("In run");
15            return userList.get(id);
16        }

    原因不走缓存一段话,第13行定义run函数原因被execute法律依据触发,在其中的第15行里,另一个人儿通过get法律依据从userList这名 HashMap里获得两根用户数据,这里另一个人儿用get法律依据来模拟根据id从数据库里获取数据的诸多动作。    

17		protected String getCacheKey() {
18			return String.valueOf(id);
19		}

  第17行定义的getCacheKey法律依据是Hystrix实现缓存的关键,在其中另一个人儿不能定义“缓存对象的标准”,具体而言,另一个人儿在这里是返回String.valueOf(id),也否则说,原因第十个 HystrixCacheDemo对象和第十个 多 对象具有相同的String.valueOf(id)的值,只有 第十个 对象在调用execute法律依据时,就不能走缓存。

public static void main(String[] args) {        
21         //初始化上下文,否则无法用缓存机制
22            HystrixRequestContext context = HystrixRequestContext.initializeContext();
23            //定义十个

多

具有相同id的对象
24            HystrixCacheDemo cacheDemo1 = new HystrixCacheDemo(1);
25            HystrixCacheDemo cacheDemo2 = new HystrixCacheDemo(1);
26            //第十个

多

对象调用的是run法律依据,只有

走缓存    
27            System.out.println("the result for cacheDemo1 is:" + cacheDemo1.execute());
28            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo1.isResponseFromCache);
29            //第十个

对象,原因和第十个

多

对象具有相同的id,也不走缓存    
200            System.out.println("the result for cacheDemo2 is:" + cacheDemo2.execute());
31            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo2.isResponseFromCache);
32            //销魂上下文,以清空缓存
33            context.shutdown();
34            //再次初始化上下文,但原因缓存已清,也不cacheDemo3没走缓存
35            context = HystrixRequestContext.initializeContext();
36            HystrixCacheDemo cacheDemo3 = new HystrixCacheDemo(1);
37            System.out.println("the result for 3 is:" + cacheDemo3.execute());
38            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo3.isResponseFromCache);
39            context.shutdown();

    在第20行的main法律依据里,另一个人儿定义了如下的主要逻辑。

    第一,在第22行,通过initializeContext法律依据,初始化了上下文,那我不能启动缓存机制。,在第24和25行里,另一个人儿创建了十个 多 不同名的,但相同id的HystrixCacheDemo对象。

    第二,在第27行里,另一个人儿通过cacheDemo1对象的execute法律依据,根据id查找用户,我人太好另一个人儿在这里是通过run法律依据里第15行的get法律依据从HashMap里取数据,但另一个人儿不能把这想象成从数据表里取数据。

    第三,在第200行里,另一个人儿调用了cacheDemo2对象的execute法律依据,原因它和cacheDemo1对象具有相同的id,也不这里并只有 走execute法律依据,否则直接从保存cacheDemo1.execute的缓存里拿数据,这就不能除理因多次访问数据库而造成了系统损耗。

    第四,另一个人儿在第33行销毁了上下文,并在第35行里重新初始化了上下文,之前 ,我人太好在第36行定义的cacheDemo3对象的id依然是1,但原因上下文对象被重置过,其中的缓存也被清空,也不在第37里执行的execute法律依据并只有 走缓存。

    运行上述代码,另一个人儿能看到如下的输出,哪些打印结果能很好地验证上述对主要流程的说明。    

1    In run
2    the result for cacheDemo1 is:Tom
3    whether get from cache:false
4    the result for cacheDemo2 is:Tom
5    whether get from cache:true
6    In run
7    the result for 3 is:Tom

    这里请另一个人儿注意,在缓存相关的getCacheKey法律依据里,另一个人儿就有定义“保存缓存值”的逻辑,否则定义“缓存对象的标准”,初学者总爱会混淆这点。具体而言,在这里的getCacheKey法律依据里,另一个人儿并只有 保存id是1的User对象的值(这里是Tom),否则定义了如下的标准:也不十个 多 (或多个)HystrixCacheDemo对象具有相同的String.valueOf(id)的值,否则缓存中也原因存有id的1的结果值,只有 后继对象则不能直接从缓存里读数据。

    在上文里,另一个人儿演示了通过Hystrix调用可用以及不可用服务的运行结果,并在调用过程中引入了缓存机制,这里,另一个人儿将在上述案例的基础上归纳Hystrix的一般工作流程。

    第一,另一个人儿不能通过extends HystrixCommand<T>的法律依据,让十个 多 类具备Hystrix保护机制的社会形态,其中T是泛型,在上述案例中另一个人儿用到的是String。

    第二,一旦继承了HystrixCommand之前 ,另一个人儿就不能通过重写run法律依据和getFallback法律依据来定义调用“可用”和“不可用”服务的业务功能代码,其中,这名 个 法律依据的返回值不能和第一步里定义的泛型T一致。而在项目里,另一个人儿一般在getFallback法律依据里,定义“服务不可用”时的保护法律依据(也否则后文里将要提到的降级法律依据)。

    第三,另一个人儿还不能通过缓存机制来降低并发状态下对服务器的压力,在Hystrix里,另一个人儿不能在getCacheKey里定义“判断不能走缓存对象的标准”。

    在使用缓存是,请注意两点,第一不能开启上下文,第二,Hystrix会根据定义在类里的属性判断多次调用的对象有无同十个 多 ,原因是,否则之前 被调用过,则不能走缓存。

    本文谢绝转载。

热门

热门标签